Error en la Doctrina del Negocio Jurídico

Una vez abandonado el dogma de la voluntad, la interpretación de las normas concretas nos lleva a conclusiones en gran parte distintas de las tradicionales y más adecuadas al espíritu menos formalista de la actual concepción legislativa. En consecuencia, los problemas concretos no se afrontan por una necesidad de completar, como sucedería en una exposición de índole tratadística, sino en cuanto afectan a la cuestión central que el primer título indicaba, esto es, la investigación sobre la tutela de la voluntad y de la confianza en el negocio.

He tratado de demostrar cómo la disciplina del negocio, unilateral o bilateral, obedece siempre a idénticos principios fundamentales, de modo que resulta aún hoy día justificable la categoría doctrinal del negocio jurídico y vuelve a ser útil una definición del mismo. Por último, precisamente la consideración de la tesis sobre la relación entre voluntad y confianza me ha movido a ampliar la investigación hasta el punto de comprender supuestos diferentes del error, aunque sustancialmente afines, como la presuposición o base negocial, y a estudiar un vicio del elemento subjetivo, la incapacidad de entender o de querer, por el cual se presentan unos problemas, en materia de voluntad y confianza, que son sustancialmente idénticos a los que afectan a la doctrina del error.

VITTORINO PIETROBON